반응형
코인 선정: BTC vs SOL vs XRP
리스크 관리까지 적용한 뒤 BTC, XRP, SOL 세 코인을 최종 비교했다.
| 코인 | 수익률 | MDD | 특징 |
|---|---|---|---|
| BTC | 144% | 19% | 안정성 최고 |
| XRP | 53% | 23% | SOL보다 열세 |
| SOL | 71% | 21% | XRP보다 수익 높고 MDD 낮음 |
XRP와 SOL을 비교했을 때 SOL이 수익률도 높고 MDD도 낮았다. XRP 대신 SOL을 선택했다.
포트폴리오 비중 결정
BTC + SOL 조합으로 비중을 3가지 시나리오로 백테스트했다.
| 포트폴리오 (100만원 시작) | 최종 자산 | 수익률 | MDD |
|---|---|---|---|
| BTC 70% / SOL 30% | 222만원 | 122% | 19.7% |
| BTC 60% / SOL 40% | 207만원 | 107% | 20.8% |
| BTC 50% / SOL 50% | 198만원 | 98% | 21.2% |
BTC 비중이 높을수록 수익률도 높고 MDD도 낮았다. BTC 70% / SOL 30%로 확정했다.
추가 분석 결과
4시간봉 추세 필터 검토
4시간봉 MA(50) 위에 있을 때만 진입하는 필터를 테스트했다.
| 기존 전략 | 수익률 122% / MDD 19.7% |
| 4h 필터 추가 | 수익률 99% / MDD 15.5% |
MDD는 낮아졌지만 수익률 감소 폭이 커서 미채택했다.
ATR 기반 손절/익절 검토
변동성에 따라 폭을 자동 조정하는 ATR 방식을 테스트했으나, 고정 손절/익절보다 수익률이 저조하여 미채택했다.
시간대별 변동성 분석 (KST 기준)
09시: 거래량 평균의 1.62배, 변동폭 0.75% (한국 오전 장 시작)
23시: 거래량 평균의 1.61배, 변동폭 0.86% (미국 장 시작)
22시: 거래량 평균의 1.49배, 변동폭 0.77%
주요 변동 시간대에 거래하면 체결 속도가 빠르고 슬리피지를 줄일 수 있다.
최종 확정 전략 요약
운용 코인: BTC 70% + SOL 30%
매수 조건: MA(20/120) 골든크로스 + RSI(14) < 70
익절/손절: (BTC) +8%/-4%, (SOL) +10%/-5%
트레일링 스탑: 최고점 대비 -3% 하락 시 매도
리스크 관리: 연속 손절 2회 시 쿨다운(48~60h), 일일 손실 -8% 제한
3년 백테스트 최종 성적표
투자원금: 100만원
최종금액: 222만원
총 수익률: 122% (연평균 약 30%)
최대 낙폭(MDD): 19.7%
앞으로의 계획
백테스트가 완료됐으니 이제 실전 코드를 구현할 차례다.
- 텔레그램 봇 알림 — 매수/매도 시 실시간 알림
- 실전 주문 모듈 — 업비트 API 연동
- 메인 루프 구성 — 1시간 단위 자동 감시
- 서버 배포 — Oracle Cloud 24시간 운용
백테스트 결과가 실전 수익을 보장하지는 않는다. 소액 테스트를 거쳐 점진적으로 비중을 늘려갈 예정이다.
반응형
'업비트 트레이더' 카테고리의 다른 글
| 6편 (특별판): 단타 전략 탐색의 모든 것 — 10번의 시뮬레이션과 최종 결론 (0) | 2026.03.23 |
|---|---|
| 5편: 트레일링 스탑 최적화 — "진입 즉시 활성화"가 정말 맞을까? (1) | 2026.03.22 |
| 4편: 실전 배포 — 24시간 무중단 서버 구축과 실시간 모니터링 시스템 (1) | 2026.03.22 |
| 2편: 데이터 분석과 전략 수립 — 3년 백테스트 결과 (0) | 2026.03.21 |
| 1편: 업비트 자동 트레이더 프로젝트 시작 — 기획과 환경 구성 (0) | 2026.03.21 |